Comments on: Mio caro YouTube

By: Marilena

Marilena — Sat, 27 Feb 2010 13:56:17 +0000

Dietro la sentenza c’è una prima una chiara ignoranza di come funziona un sito (la maggior parte delle persone crede che Google = Internet e non sa neanche riconoscere la pubblicità da un contenuto) e secondo la classica usanza del “non colpire i veri responsabili”. Si preferisce colpire la “grande azienda”, lo stato, l’entità astratta e non ben determinata.. piuttosto che ammettere che il reato è fatto “da tuo figlio”. Alla fine è la tecnologia che è cattiva, non l’essere umano che è un delinquente. Vabbè..

By: Potacchione

Potacchione — Thu, 25 Feb 2010 21:58:34 +0000

Mi sembra di capire che le motivazioni della sentenza non siano ancora note. Secondo l’ipotesi più gettonata la condanna potrebbe essere dovuta al comportamento omissivo di google nel rimuovere il filmato una volta segnalato.
Qui inoltre http://attivissimo.blogspot.com/2010/02/sentenza-google-niente-panico.html si dice che la legge italiana non sia poi così inadeguata anche se sinceramente non ho approfondito.

By: Sweet Talk.it » Blog Archive » A volte fare le cose bene può essere una colpa

Thu, 25 Feb 2010 21:23:28 +0000

[...] http://nicolagreco.com/youtube-vividown/2010 [...]

By: Nicola Greco

Nicola Greco — Thu, 25 Feb 2010 18:28:45 +0000

@Ryuchi grazie per il tuo commento. A questo punto però, dovrebbe chiudere internet, basta che qualche pazzo carica contenuti non legali e piano piano stanno tutti in galera..

By: Ryuichi

Ryuichi — Thu, 25 Feb 2010 15:35:35 +0000

Ciao Nicola ^_^

Devo dire che questa faccenda ha colpito molto anche me. Mi è capitato un caso analogo su Nanoda: gli utenti caricavano wallpaper dei loro personaggi manga preferiti.

Sono stato richiamato da VIZ/Shueisha, la casa giapponese proprietaria dei diritti su quelle opere. Nonostante il materiale sia stato caricato dagli utenti, che sono diverse migliaia ogni giorno, Shueisha mi ritiene responsabile per qualsiasi cosa appaia sul sito.

Pensavo che questa fosse una mentalità tipicamente giapponese, ma a quanto pare è anche tutta italiana.

Spero che questo non crei un pericoloso precedente perché, a questo punto, tutto è denunciabile e tutto è responsabilità del proprietario del sito: chi avrà mai voglia di creare una community se ogni giorno deve controllare i messaggi di 20.000 utenti?

By: Gio

Gio — Thu, 25 Feb 2010 13:23:01 +0000

(mi riferisco all’autore, ma vorrei rivolgermi a tutti…)

Questo parere è autorevole proprio perché tu, Nicola, per la tua storia, per la tua giovane età, per i tuoi interessi e passioni, testimoni che c’è un modo di trattare tutte le cose con la dovuta attenzione, senza lasciarsi dominare dal mezzo, ma usandolo al meglio per il bene comune.
Grazie.

By: falcon82

falcon82 — Thu, 25 Feb 2010 12:27:45 +0000

(il locale, non il proprietario)

By: falcon82

falcon82 — Thu, 25 Feb 2010 12:23:19 +0000

Nel caso delle discoteche però esiste una sorta di responsabilità oggettiva da parte del proprietario del locale, tant’è vero che se in un locale si consuma o spaccia roba illegale le forze dell’ordine possono sequestrarlo