Il paradosso poco paradosso di Facebook

August 29th, 2010 · 12 Comments · Social Networks, Thoughts and reflections

Gira da qualche settimana su vari blog il paradosso della visibilità su Facebook. A mio parere non è affatto un paradosso e il dogma “più amici hai, meno la gente ti vede” è inesatto.

Facebook paradox

Il difetto del paradosso, ossia il non essere letti, non vale per noi, ma per gli altri.
Non siamo noi quindi a non venir letti se abbiamo tanti amici, ma il contrario.
Se noi abbiamo tanti amici, riusciamo a leggerne pochi (250), idem per gli altri.
Se gli altri hanno tanti amici, noi possiamo essere nei 250, come non esserci.

Come Catepol spiega (e il post di Caterina è uno dei più coerenti e dettagliati), noi leggiamo di base lo stream di 250 amici – modifiche escluse – noi potremmo potenzialmente riuscire a leggere tutti i nostri amici se ne avessimo 250, viceversa, un nostro amico ci leggerà sicuramente se ha 250 amici.

L’esempio che rompe il paradosso è più o meno questo:
Nicola ha 5.000 amici, tutti loro hanno a loro volta 250 amici. Io facciamo dunque parte dei 250 amici che gli altri leggono. => Tutti ci leggono.
Caterina ha 10 amici, tutti loro hanno a loro volta 5000 amici. Caterina può dunque fare parte o non fare parte dei 250 amici. => Non tutti la leggono.

Questo è per quello che noi sappiamo. Tutto potrebbe anche essere, ma non siamo in grado di sapere se Facebook utilizzi un algoritmo apposito per far si che chi ha più amici legga venga letto di meno, o almeno non può esserlo logicamente.

Edit: Come ho scritto ironicamente su un post su facebook, se si vuole essere letti “conviene avere amici con pochi amici”.

12 responses so far ↓

1 catepol // Aug 29, 2010 at 2:25 pm

Nicola :)
il paradosso non paradosso…insomma il fatto è che se non siamo nei 250 di ogni nostro amico, non è detto che ci vedano, a meno che non si vengano appositamente a fare gli affari nostri sulla bacheca.
I 250 ovviamente li sceglie facebook tra i contatti che commentiamo/laikiamo o che ci commentano/laikano.
Non credo ci sia il criterio “che chi ha più amici legga venga letto di meno” no… credo che il criterio sia semplicemente uguale per tutti.

250 di default (o il numero che ognuno di noi può aumentare, o anche diminuire…magari vogliamo solo leggere 10 amici, no?)

hey a proposito… buona partenza :)
2 Nicola Greco // Aug 29, 2010 at 2:43 pm

grazie ;) Per il commento e per la buona partenza :)
3 d0k // Aug 29, 2010 at 3:01 pm

Siam sempre noi developer a dover spiegar come funzionano le cose.. indubbiamente ci hai preso, terrò il link per spiegar la cosa a qualche testa d’uovo :)
4 Franky // Aug 29, 2010 at 4:50 pm

Il problema Nicola è che essenzialmente la maggiorparte degli utenti facebook ha mediamente 1000 amici e molto probabilmente questi a sua volta avranno mediammente 1000 amici…

La tua analisi è in parte giusta ma non stai usando la statistica e questo è grave, perché ipotizziare che noi stessi abbiamo molti amici e gli altri meno è veramente irrealistico..

Altra nota di demerito, se posso, è il contenuto, ovvero la differenza che intercorre tra un post, un video e gruppo sull’attenzione è notevole.

Ultimo punto è la prolificità degli stessi “amici”, se un amico produce 100 post il giorno con 300 video, ed un altro scrive una volta ogni 4 mesi, è ovvio che lka mia attenzione sarà diversa.
5 Daniel Pyrathon // Aug 29, 2010 at 6:34 pm

Esatto! quello che dici è giustissimo!
6 Nicola Greco // Aug 29, 2010 at 8:19 pm

@Franky ti ringrazio per le tue osservazioni, ti dico che il mio ragionamento era semplicemente un “non è vero che se hai tanti amici ti leggono in pochi”, non altro,

n
7 Nicola Greco // Aug 30, 2010 at 4:29 am

;)
8 sl // Aug 30, 2010 at 4:06 pm

piccolo dubbio: e le pagine “sociali” che non hanno l’opzione “modifica”? è da un paio di mesi che perdono in visibilità: soluzione?
9 Gamepad // Aug 31, 2010 at 2:39 am

Come scritto su Catepol.

Riporto due parti interessanti:

“con il criterio di privilegiare i post maggiormente condivisi e apprezzati dai nostri amici e da altri utenti, i post delle persone o delle pagine su cui siamo andati a commentare o mettere “mi piace” di recente o che hanno commentato e messo il like da noi.”

e la seconda:

“Con numeri contenuti di contatti il problema è piccolo, dato che comunque visualizzeremo sempre, nei nostri 250, almeno i post delle persone o delle pagine su cui siamo andati a commentare o mettere “mi piace” di recente o che hanno commentato e messo il like da noi.”

E qui mi viene in mente una domanda.
Su quale base FB sceglie chi/cosa farci vedere sulla Home di un utente se questo:
- ha il wall disabilitato (nessuno puo’ scrivere sul suo profilo, commentare, cliccare “Mi piace”, ecc ecc…);
- non ha mai commentato post di amici/pagine;
- non ha nessun tag su nessuna foto;
- non ha mai commentato o cliccato “Mi piace” su nessun post di nessun amico/pagina.

Cosa ne pensate? :)
10 lilo // Aug 31, 2010 at 11:11 am

@d0k mi sta un po’sul cazzo questo modo un po’altezzoso che (per fortuna) solo alcuni svuluppatori (in genere italiani, guarda un po’) tengono, quando si accenna a qualcosa di squisitamente tecnico. che sia feisbuk o altro (ma fesibuk tira d + quindi quell’accenno di laconicita’fa tanto figo).
l’umanita’e’varia e diversa, io sviluppo, mia figlia /paradosso, no. ie. : io sono un informatica, mia figlia una testina d’uovo a cui cerco di far piacere l’informatica e non ci riesco.
forse ha ragione lei se il risultato sono quelli come TE.

bye.
11 nicola // Sep 13, 2010 at 5:35 pm

Attenzione a non dimenticare un fattore fondamentale. Nessuno di noi, nella vita reale ha 1000 amici. La stragrande maggioranza degli amici sono aggiunti per incrementare il numero di contatti. Chiedete a chiunque abbia 1000 amici se li conosce tutti… raro.

Questo porta quindi l’utente ad avere tanti amici ma anche a NASCONDERE gli stream degli utenti che non conosce personalmente… della serie: aumento il numero di amici e quindi aumento la mia “immagine/importanza/presenza” su web ma leggo solo i post dei miei VERI amici (o quelli più interessanti conosciuti strada facendo) escludendo/nascondendo dallo stream i post delle persone che devono solo fare numero.

E’una cosa praticata sostanzialmente da tutti. Senza tenere in considerazione questa importante variabile si rischia di ritenere che i nostri 5000 “amici” potrebbero effettivamente vederci.
12 Social Sharing – August 29th : Catepol 3.0 // Oct 15, 2010 at 11:06 am

[...] catepol shared Il paradosso poco paradosso di Facebook. [...]