Spero di aver modo o tempo di parlarne in modo più dettagliato, magari in questi giorni ora che la scuola è finita.

Sono tornato da poco dal TILab a Torino, dove è stato organizzato un Workshop su i social network e sulla propagazione dei contenuti in rete. Qui, oltre a fare un breve resoconto della borsa di studio WorkingCapital ho conosciuto persone, in particolar modo i ragazzi di SIGSNA e progetti molto interessanti.

Si è parlato molto di condivisione, allo stesso modo si è parlato, in maniera implicita di empatia sociale. Hanno mostrato, infatti, su grafici e statistiche il caso della morte di Mike Bongiorno e come si è espansa la notizia su FriendFeed, facendo leggere tra le righe quella sorta di sentimento che le persone provavano e manifestavano in rete per l’accaduto.

Lo stesso sentimento “comune” che il web ha provato per la tragedia di Haiti. Quell’empatia sociale che tra virgolette fa muovere il web per determinate cause per “sentimento comune”, non so se mi spiego.

Se non avessi conosciuto Rifkin e se non avessi sentito la sua visione di empatia sociale, descritta nel suo libro (che ancora non ho letto), forse non avrei capito a pieno il suo significato, quindi spiegarlo in un post credo sia davvero difficile.

Un’altra nota prima di concludere. Mi ha fatto molto riflettere (ormai di routine) il post di Marco Massarotto, sulla trasversalità dei siti aziendali. Non tanto dal punto di vista tecnico, ma soprattutto dal punto di vista concettuale. Anzi, consiglio, per chi se le fosse perse, di sfogliarsi le mie slides sulle reti sociali trasversali, dopo, ovviamente, aver letto il post di Marco.

Concludo ripensando alla domanda che mi fece Riccardo Luna a Capitaledigitale “Come descriveresti il web 2.0 in tre parole?“. Se me lo chiedesse ora, risponderei prontamente: Condivisione, conversazione, empatia.

Nessun articolo collegato.